ICE London: คณะกรรมการการพนันของสหราชอาณาจักรกล่าวว่า “เราสามารถเรียนรู้จากเพื่อนร่วมงานในอเมริกาเหนือ”

ICE London

ICE London Tim Miller ผู้อำนวยการบริหารคณะกรรมการการพนันของสหราชอาณาจักร (GC) ได้เน้นความร่วมมือที่เพิ่มขึ้นของหน่วยงานกำกับดูแลกับเขตอำนาจศาลอื่นๆรวมทั้งสหรัฐอเมริกา

ICE London เมื่อพูดในงานบรรยายสรุปกฎระเบียบโลกที่ ICE Vox เช้าวันอังคาร มิลเลอร์กล่าวว่า

“มีจำนวนมากที่เราที่นี่ในยุโรปสามารถเรียนรู้จากเพื่อนร่วมงานในอเมริกาเหนือถ้าหากคุณย้อนกลับไปเมื่อพวกเราเริ่มควบคุมการพนันออนไลน์ครั้งแรก มันเป็นของใหม่ๆค่อนข้างใหม่เทคโนโลยีค่อนข้างแตกแตกต่างจากสิ่งที่พวกเรามีในตอนนี้

“ในอเมริกาเหนือ พวกเขากำลังพัฒนาระบบที่มีเทคโนโลยีที่แตกต่างกันมากด้วย AI และสิ่งแบบนั้นในพื้นหลังเรามีโอกาสที่จะศึกษาจากพวกเขาในขณะที่พวกเขาพัฒนาแบบจำลองเหล่านั้นและเอาไปใช้กับแนวทางที่มีอยู่ในการควบคุมของพวกเรา”

สหรัฐอเมริกาไม่ใช่เขตอำนาจศาลเดียวที่ GC ร่วมมือกับอย่างไรก็ตาม มิลเลอร์เห็นกระจ่างว่าขนาดของตลาดสหรัฐทำให้มีความสำคัญต่อการทำงานร่วมกันด้านระเบียบในอนาคต

“อเมริกาเหนือมีความสำคัญอย่างยิ่งส่วนตัวเราในการทำงานด้วยเหตุผลหลายประการอย่างหนึ่งคือในฐานะตลาดที่เปิดตัวมากขึ้นพวกเรามีโอกาสอย่างชัดเจนสำหรับเราในฐานะตลาดที่มีการก่อตั้งมากขึ้นในการแบ่งปันการศึกษาของพวกเรา แบ่งปันสิ่งที่พวกเรามีถูกต้อง และสิ่งที่พวกเราเข้าใจผิด เพื่อให้สิ่งพวกนั้นสามารถช่วยแจ้งการพัฒนากฎข้อบังคับ” เขากล่าว

มิลเลอร์ยังชี้ให้เห็นว่าในขณะที่สหราชอาณาจักรเคยเป็นเสียงด้านกฎกฎระเบียบชั้นนำในการพัฒนากฎระเบียบการพนันทั้งโลก แต่การเกิดขึ้นของเขตอำนาจศาลที่มีการควบคุมในสหรัฐอเมริกาหมายความว่าสหราชอาณาจักรไม่คงจะยังคงเป็นตลาดเกมออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในโลก

“อย่างมุ่งมั่น นั่นจะเปลี่ยนแปลงเมื่อรัฐในอเมริกาเหนือมากขึ้นเรื่อยๆ” มิลเลอร์อธิบาย“โดยยิ่งไปกว่านั้นอย่างยิ่งหากคุณเริ่มมีรัฐใหญ่บางแห่งที่นำมาเล่นการพนันออนไลน์ เราจะเป็นผู้ควบคุมขนาดเล็กในรูปแบบที่ยิ่งใหญ่ของสิ่งต่างๆด้วยเหตุนั้นการรับประกันว่าพวกเรามีความร่วมมือที่แข็งแกร่งกับหน่วยงานดูแลดูแลในเขตอำนาจศาลขนาดใหญ่เหล่านั้นจะมีผลให้มั่นใจได้ว่าเราจะได้รับการมองว่าเป็นเสียงที่มีอำนาจถัดไป”

ICE London อย่างไรก็ตาม มิลเลอร์ไม่เห็นความต้องการกฎระเบียบการพนันทั่วโลกแบบครบวงจรเขาอธิบายว่า

แม้ว่าจะมีพื้นที่ที่ไม่ต้องต้องมีแนวทางที่แตกต่างกัน ดังเช่น การจัดการกับตลาดที่ผิดกฎหมาย แต่กฎข้อปฏิบัติขนาดเดียวที่เหมาะกับทุกข้อบังคับไม่เหมาะสม

“ฉันไม่แน่ใจว่าพวกเราใครต้องการมีแนวทางเดียวในการควบคุมทั่วโลกหรือไม่ฉันไม่แน่ใจว่าเป็นไปได้เลย เนื่องจากระบบควบคุมดูแลที่แข็งแกร่งที่สุดคือระบบที่ตระหนักถึงสถานการณ์ที่เป็นเอกลักษณ์ในประเทศที่พวกเขาดำเนินงานหากคุณดูไปทั้งโลกและวิธีการเล่นการพนันในประเทศต่างๆนั่นสามารถบอกคุณได้จำนวนมากเกี่ยวกับประเทศนั้นวิธีการควบคุมและส่งมอบการพนันนั้นมี to สะท้อนบรรทัดฐานทางวัฒนธรรมของเขตอำนาจศาลจะต้องสะท้อนถึงสิ่งที่ผู้บริโภคต้องการ”

มิลเลอร์ยังได้กล่าวถึงการตรวจสอบความเสี่ยงทางการเงินที่จะนำไปทดลองในสหราชอาณาจักรซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการปฏิวัติกฎที่ต้องปฏิบัติตามที่เกิดขึ้นจากเอกสารไวท์เปเปอร์ในปีที่แล้ว

เขาอธิบายว่าเป็น “อาจเป็นปัญหาด้านนโยบายที่สำคัญที่สุด” เขากล่าวว่าเพราะเหตุว่าความซับซ้อนของความท้าทาย เขาไม่ได้คาดหวังว่าการเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบอย่างกว้างขวางเพื่อดำเนินการตรวจสอบความเสี่ยงทางการเงิน แต่จะมีขั้นตอนนำร่องในการทดสอบเทคโนโลยีแทน

“เราสามารถดูกลศาสตร์ของสิ่งนี้ได้มันส่งมอบสิ่งที่พวกเราคาดหวังว่าจะส่งมอบหรือไม่?ผลกระทบต่อผู้บริโภคคืออะไร?พวกเราต้องการที่จะก้าวหน้าในเรื่องนี้ แต่เราต้องการทำสิ่งนั้นด้วยวิธีที่สมเหตุสมผลและเจตนาเพื่อให้แน่ใจว่าหน่วยงานอ้างอิงเครดิตในอุตสาหกรรม รวมถึงหน่วยงานอื่นๆทั้งหมดที่เกี่ยวข้องสามารถมากับเราได้”

เขากล่าวเสริมว่าการทดลองเทคโนโลยีโดยมีจุดมุ่งหมายที่จะแนะนำการตรวจสอบความเสี่ยงทางการเงินเป็นเรื่องที่แน่นอนในอุตสาหกรรมนั้น “เป็นการเปิดตัวใหม่ๆ”